6月22日晚,社科学部“新星讲坛”第九讲在华家池中心大楼北楼423室成功举办。公共管理学院岳文泽副教授作了题为《中国城市蔓延测度及其驱动力分析:以杭州市为例》的专题报告。公共管理学院党委委员冯军老师主持了本次讲座。到场的大部分师生都来自土地管理系,也有部分师生专程从紫金港校区赶到华家池校区。

冯军老师首先介绍了岳文泽副教授的专业背景、科研能力和受“新星计划”和国家留学基金资助在美国密歇根州立大学的访问经历。冯老师肯定了本次讲座内容对高校科研拓展的积极意义,鼓励到场师生积极与岳教授进行互动交流。
岳老师首先介绍此项研究源于对发达国家理论是否适用于中国实情的思考,及对其差异的探索。国际上以杭州为案例的SSCI文章极少,这项研究具有十分深远的研究意义。在对urban sprawl(城市蔓延)这一概念进行介绍之后,岳教授简单分析了urban sprawl的测度争议及中外差异,并提出了此项研究中所采用的四种主要测量方式:leapfrog index(蛙跳指数)、Population and building density(人口和建筑密度)、Spatial pattern metrics(空间模式测度)、The consistency with urban planning (城市规划的一致性)。

通过对城市蔓延的形式和类型的分析和定量测度发现,杭州的城市蔓延主要呈现三个特点:1、杭州的城市蔓延主要以产业扩张为主,而美国则主要呈现为居住为主的城市蔓延。2、杭州的城市蔓延可以分为两种类型:以工业主导的,如工业区和大学城的低密度有序蔓延;城乡结合带、半城市化村庄的高密度无序蔓延。3、杭州城市蔓延严重脱离规划。而对于杭州城市蔓延的驱动力可以主要归结为两个方面:双轨制土地系统(土地划拨制度和自由市场的共存)的缺陷和城市增长管理工具的失效。岳老师以浙大湖滨校区为例解释城市蔓延中老城区向新城区的扩展,让大家有了更加切身的理解。讲座最后,岳教授从定量测度过渡到定性描述中,从杭州案例上升到对中国城市蔓延特点的概括,并对中美城市蔓延进行了一个简要对比。
在互动阶段,在座师生们纷纷针对讲座内容向岳老师提出了问题,如城市化与城市蔓延的区别,数据的计算和分类,美国的城市发展中是否也曾出现过与中国相似的阶段,人文因素对于城市蔓延是否有影响等等。岳老师一一解答,互动过程也引起了双方对于这项研究及相关问题在宏观和微观上的更多思考。

互动结束之后,岳老师还就“新星计划”美国访问的经历与在座师生们分享了一些感受。他主要从contact(联络导师)、VISA(J1)(签证申请)、life(美国生活)、research(学术科研)四个方面介绍了在美国的生活趣事和人文氛围,鼓励大家在条件允许的情况下走出去与国际接轨,以更好地提升自身素养和学术水平。
本次讲座从实证角度出发,以杭州市为例,对中国城市蔓延进行测度,并进一步分析其背后的驱动机制。在整场报告中,出现最多的并不是数据,而是一幅幅因城市蔓延而发生变化的杭州地图和一个个耳熟能详的地名,这样直观的呈现形式不仅吸引了师生们的兴趣,更能帮助他们加深对城市蔓延的认识。同时,岳老师从年轻教师如何国际化的角度分享了心得体会,充分展现青年教师的学术成果,让在座师生们在了解其学术能力的同时感受到“新星计划”对青年教师培养的实际价值和深远意义。
